“花9元錢買10節(jié)課”“49元33節(jié)課,再送教輔材料”……據(jù)2月22日新華社報道，在線教育機構(gòu)紛紛開啟“搶人”模式，在宣傳中，上課的都是“名師”，效果都是“提分明顯”，但實際上，不少老師資質(zhì)存疑，課程質(zhì)量良莠不齊。

　　新冠肺炎疫情發(fā)生后，很多學生開啟了居家上學模式，在線教育迎來發(fā)展風口。數(shù)據(jù)顯示，我國在線教育用戶規(guī)模從2016年1.04億增長到2020年4.23億，市場規(guī)模從2016年2218億元擴大到2020年5000億元。

　　疫情防控期間，在線教育有力支撐了“停課不停學”，在提供個性化教育等方面也發(fā)揮著重要作用。一定意義上講，在線教育可以讓優(yōu)質(zhì)教育資源實現(xiàn)流動和共享，也有利于教育工作者對教育模式和方法進行有針對性的調(diào)整。

　　在線教育身上的光環(huán)，都建立在教育的基礎(chǔ)上，如果丟了“教育”兩個字，就失去了初心。現(xiàn)在的問題正在于，有些在線教育機構(gòu)在資本裹脅下迷失了方向，不僅自己掉進了溝里，也把家長和學生帶進了溝里。

　　比如，一些在線教育機構(gòu)呈現(xiàn)出“不差錢”和“只要錢”的現(xiàn)象�！安徊铄X”是指流露出財大氣粗的范兒，砸錢“所向披靡”。據(jù)統(tǒng)計，2020年，資本向在線教育領(lǐng)域輸入了上千億元，在線教育廣告充斥各大短視頻平臺、社交APP、綜藝節(jié)目、路邊廣告牌。而“只要錢”是指低價里面暗藏套路，“請君入甕”之后“一切向錢看”——當用戶選擇了某些低價課，就會發(fā)現(xiàn)這其實主要是用來引流的，課程總量雖大，卻不成體系，也不會深入講解，相關(guān)機構(gòu)的真正目的在于引誘孩子和家長買更多“正價課”，如此“授課”更像是“售課”。

　　對在線教育的發(fā)展來說，真正值得重視的是教育質(zhì)量，這是其發(fā)展命脈。現(xiàn)在很多在線教育機構(gòu)把大量經(jīng)費用在宣傳而不是課程上，比如某機構(gòu)2020年第三季度的銷售和營銷費用為20億元，研發(fā)費用是2億多元，營銷費用是研發(fā)費用的9.3倍。此外，不少在線教育的老師連教師資格證都沒有，“無證駕駛”能“傳道授業(yè)解惑”多少?

　　無論走得多遠，都不能忘記為什么出發(fā)。在線教育也是如此。否則，不僅會耽誤孩子，也會影響行業(yè)長遠發(fā)展。此前，教育部等六部門印發(fā)了《關(guān)于規(guī)范校外線上培訓的實施意見》，就當前而言，不僅要解決在線教育呈現(xiàn)的一些亂象，更要著力引導其在課程品質(zhì)、教學能力上下功夫。

　　打著教育旗號，就絕不能丟掉教育的初心。